Tag: theory
2024
ChatGPTの本質を、哲学者のフランクファートが提唱した概念、「ブルシット=ウンコな議論」を通して捉え直す
Hicks, Michael Townsen, James Humphries, and Joe Slater. 2024. “ChatGPT Is Bullshit.” Ethics and Information Technology 26 (2). https://doi.org/10.1007/s10676-024-09775-5.
2021
生成モデル(Generative Models)をはじめとするAIモデルの精度が上がる=学習データのパターンをより忠実に再現、再構成できるようになってきた一方で、創造性の観点から言うとそれって学習データものの焼き直しに過ぎないのでは? とう疑問も。 どう適度な逸脱を図るか… が本論文のテーマ。
Broad, Terence, Sebastian Berns, Simon Colton, and Mick Grierson. 2021. “Active Divergence with Generative Deep Learning -- A Survey and Taxonomy.” arXiv [cs.LG]. arXiv. http://arxiv.org/abs/2107.05599.
2022
データセットの模倣ではない、新奇性の高い出力を生成AIを用いて実現するために、生成した画像をデータセットに追加していくことを繰り返す
Wu, Yusong, Kyle Kastner, Tim Cooijmans, Cheng-Zhi Anna Huang, and Aaron Courville. n.d. “Datasets That Are Not: Evolving Novelty Through Sparsity and Iterated Learning.”
2018
人真似ではない新しい音楽をAIで生成しようとする野心的な研究
Chen, Gong, Yan Liu, Sheng-Hua Zhong, and Xiang Zhang. 2018. “Musicality-Novelty Generative Adversarial Nets for Algorithmic Composition.” In Proceedings of the 26th ACM International Conference on Multimedia , 1607–15. MM ’18. New York, NY, USA: Association for Computing Machinery.
2020
GANが生成する画像の「●●ぽいけど、なんか違う...」という「不確定性」に着目し、現代アートの特徴との比較を行った上で、今後のGANアートの将来像を探る。
Hertzmann, A. (2020) ‘Visual indeterminacy in GAN art’, Leonardo. MIT Press Journals, 53(4), pp. 424–428.
2021
クラウドソーシングの仕組みを活用して、AIが描いた絵を区別できるか、またAIが描いたという情報が、絵自体の評価にどのくらい影響するのかを調査。
Gangadharbatla, H. (2021) ‘The Role of AI Attribution Knowledge in the Evaluation of Artwork’, pp. 1–19. doi: 10.1177/0276237421994697.
2016
谷口忠大, "記号創発問題: 記号創発ロボティクスによる記号接地問題の本質的解決に向けて (< 特集> 認知科学と記号創発ロボティクス: 実世界情報に基づく知覚的シンボルシステムの構成論的理解に向けて)", 人工知能 Vol.31.1, pp74-81, (2016).
